Há pessoas inteligentes e
sensíveis que, embora tenham mais conhecimento e recursos, não deixam as outras
desmotivadas , mas gerenciam bem os protocolos para que os outros não se sintam
desconfortáveis. E há também o sabe-tudo que adota uma atitude arrogante, que
presume saber demais e, portanto, diz explicar tudo, em qualquer momento ou
lugar, beirando a insolência, e acaba frequentemente ofendido, abatido ou
desesperado por aqueles que o escutam.
Os psicólogos da Universidade de Michigan analisaram essa atitude para determinar se os sabe-tudo sabem realmente mais do que outras e se essa crença de superioridade lhes permite aplicar melhores estratégias de aprendizagem que lhes permitam aprofundar o conhecimento. Em outras palavras, eles queriam saber se essa arrogância intelectual nasceu do conhecimento e trouxe-lhes algum benefício.
Eles descobriram que algumas
pessoas, mesmo quando não entendiam direito algo, afirmavam saber mais do que
outras e insistiam em buscar informações para confirmar sua visão parcial,
ignorando os dados que as tornavam menos especialistas. Em outras palavras,
essa atitude arrogante intelectualmente não vem do conhecimento, mas sim da sua
ausência.
Quanto menos sabemos, mais nos
apegamos às nossas crenças.
Na pesquisa, os participantes tiveram que preencher uma série de questionários para demonstrar seus conhecimentos sobre política, mas os psicólogos inseriram algumas armadilhas: termos inventados. Curiosamente, as pessoas inteligentes selecionaram mais termos falsos e insistiram que os conheciam. Pelo contrário, as pessoas que demonstravam um conhecimento mais sólido costumavam assumir uma atitude mais humilde e às vezes até subestimavam seus conhecimentos.
Na pesquisa, os participantes tiveram que preencher uma série de questionários para demonstrar seus conhecimentos sobre política, mas os psicólogos inseriram algumas armadilhas: termos inventados. Curiosamente, as pessoas inteligentes selecionaram mais termos falsos e insistiram que os conheciam. Pelo contrário, as pessoas que demonstravam um conhecimento mais sólido costumavam assumir uma atitude mais humilde e às vezes até subestimavam seus conhecimentos.
Isso lembra as palavras do
filósofo britânico Betrand Russell: “O maior problema do mundo é porque os
ignorantes e os fanáticos estão muito seguros de si mesmos e as pessoas
inteligentes estão cheias de dúvidas”. Em psicologia, isso é conhecido como
efeito Dunning-Kruger.
Em outra fase da investigação,
alguns participantes leram um artigo sobre um tema controverso que concordava
com seu ponto de vista e outro grupo leu um ensaio que diferia de suas ideias.
Uma pessoa inteligente, quando
encontra informação que contradiz seus pontos de vista, deve buscar um ponto de
equilíbrio e refletir sobre suas crenças iniciando um pensamento crítico. No
entanto, os psicólogos descobriram que pessoas que se dizem especialistas
costumavam escolher os dados que sustentavam suas crenças e ignoravam aqueles
que os contradiziam.
Obviamente, esse modo de lidar
com a realidade alimenta seu senso de superioridade intelectual, além de
fazê-los perder oportunidades de ampliar conhecimentos integrando outros pontos
de vista. Em outras palavras, as pessoas que sabem tudo, se trancaram em seu
sistema de conhecimento e crenças, que assumem como uma verdade absoluta, e se
recusam a valorizar outras ideias que não combinam com as deles.
Um “eu” maduro quando está
errado, reconhece e muda.
Até certo ponto, todos nós tendemos a fugir dos argumentos que refutam nossas crenças porque nosso cérebro odeia a dissonância cognitiva. Não há dúvida de que validar nossas crenças é bom, ao passo que vê-las desafiadas gera desconforto, especialmente quando se trata de crenças importantes ou profundamente arraigadas.
Até certo ponto, todos nós tendemos a fugir dos argumentos que refutam nossas crenças porque nosso cérebro odeia a dissonância cognitiva. Não há dúvida de que validar nossas crenças é bom, ao passo que vê-las desafiadas gera desconforto, especialmente quando se trata de crenças importantes ou profundamente arraigadas.
No entanto, uma pessoa
inteligente permanece aberta a novas oportunidades e, se cometer um erro,
reconhece o seu erro, porque sabe que, para crescer e progredir, é necessário
deixar muitas certezas. As pessoas inteligentes, ao contrário, caem em sua
própria armadilha: baseando sua auto-estima em seu “conhecimento vasto”, quando
são questionadas, sentem-se inferiores, entram em crise e precisam
desesperadamente validar esse conhecimento para voltar a se sentir importante.
O problema com esperteza é que,
no final, essa estratégia de intimidação intelectual é uma máscara para
esconder uma profunda insegurança pessoal. Para reconhecer nossos erros e mudar
nossas crenças, precisamos de um “eu” maduro e autoconfiante que não tenha medo
de constantes atualizações ou de deixar de lado as certezas para se abrir à
incerteza.
A solução para as pessoas
espertas está em quebrar esse círculo vicioso. Entenda que se apegar a certas
crenças na verdade impede que continuemos explorando, descobrindo e aprendendo.
É um passo difícil, mas não impossível.
Nota: Texto extraído da internet
ResponderExcluirObrigado. Seus emails me ajudaram muito.
Meu ex voltou e agora estamos mais felizes do que nunca. Adicionamos um novo membro à família (menino de 1 ano) 🙂
e estamos prontos para nos mudar para nossa nova casa.
obrigado. caso você tenha problemas em seu relacionamento, recomendo estas informações de contato ((templeofanswer@hotmail.co.uk / whatsapp 2348155425481))
Claudia Hall